Ho scoperto sui social che una persona che conoscevo ha pubblicato una mia foto accompagnata da un commento ingiurioso. Ho segnalato il write-up e dopo un po’ è stato rimosso.
Alla stessa maniera, si può diffamare una persona anche solo diffondendo una fotografia, un filmato, un disegno, una pittura o qualsiasi altra forma di rappresentazione visiva. Anche la condivisione di un audio può integrare gli estremi della diffamazione.
Diversa è pure la fattispecie della calunnia anche se nel linguaggio comune essa tende ad essere confusa con forme di diffamazione. Diffamazione e calunnia sono owing reati chiaramente distinti.
“se la persona offesa è un diffamazione reato pubblico ufficiale ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all’esercizio delle sue funzioni”
Inoltre, alcuni tipi di comunicazioni su World-wide-web si realizzano attraverso strumenti che corrispondono ad “altro mezzo di pubblicità” di cui parla il terzo comma dell’art. 595 del codice penale.
Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a thanks anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Oltre a quanto appena esposto, l’articolo 596 del codice penale prevede una disciplina particolare for each alcune ipotesi in cui la punibilità viene esclusa. Le ipotesi riguardano tutte condotte diffamatorie consistenti nell’attribuzione di un fatto determinato.
La verità dell’affermazione non esclude la diffamazione. Tuttavia, esiste il diritto di critica, e il diritto di cronaca nella misura in cui l’affermazione è vera, è espressa in modo non offensivo e risponda advertisement un certo interesse sociale. Chiunque vede la propria reputazione ingiustamente lesa ha diritto al risarcimento del danno. Il reato di diffamazione è distinto sia dall’ingiuria che dalla calunnia.
offesa arrecata a mezzo stampa, pubblicità, atto pubblico (c. three): l'intensa capacità diffusiva delle vie di comunicazione impiegate giustifica la reclusione da sei mesi a tre anni o la multa non inferiore a 516 euro;
Nel caso di diffamazione by means of electronic mail, la giurisprudenza ha sostenuto che l’invio di e-mail a contenuto diffamatorio integra un’ipotesi di diffamazione aggravata e l’eventualità che fra i fruitori del messaggio vi sia anche la persona a cui si rivolgono le espressioni offensive non fa venir meno il reato [2].
Una volta raccolte le demonstrate, è necessario valutare attentamente l’entità dell’offesa e decidere il modo migliore per affrontarla. In alcuni casi, potrebbe essere sufficiente confrontarsi direttamente con l’autore delle dichiarazioni diffamatorie for each risolvere la questione in modo informale e senza ricorrere alle vie legali.
La vittima si ritiene assente anche se, pur essendo presente fisicamente, non è in grado di percepire l’offesa, ad esempio perché distante.
Bisogna for eachò considerare che in alcuni casi esistono dei limiti sottili tra diffamazione e diritto di cronaca o di critica, ricordando che la costituzione stessa protegge la libertà di stampa e di opinione.